首先聲明：我一點也不喜歡看《流星花園》，也挺討厭F4一口女裏女氣的臺灣腔，更深惡痛絕劇中的日本名字。

　　但是，我絲毫不反感別人喜歡《流星花園》，我不會輕視他人的欣賞水平，以標榜自己的品味不俗，更不會以衛道者的姿態來教訓別人，都有過童年，都曾經年少，都幹過傻事，誰又能比誰強多少？

　　我的觀點是——時代發展到了今天，對於一部電視劇，一個人有喜歡的自由和不喜歡的自由，個人感覺而已，沒有是非對錯之分。

　　這樣一部沒有色情鏡頭(我們的影視劇中色情鏡頭還少嗎？)、沒有暴力兇殺(我們有的刑偵劇完全可以稱爲一本暴力兇殺的教材)、沒有反動觀點、也沒有破壞安定團結的偶像劇，有什麼充足的理由要被封殺？

　　說它誤導青少年的人所持理由無非是：劇中人的生活方式是不附合實際的、虛幻的；F4全是不良青年；模仿日本。讓我們來一一分析：

　　劇中F4的貴族生活是不太附合國情，可細看我們自己拍的電視劇：幾百平米的大庭院、保姆管家、名貴跑車、燈紅酒綠的夜生活……這還少嗎？有幾個是像“張大民”《空鏡子》那樣真正貼近生活的？更不用說還有一幫編劇導演屁掂屁掂地“傍”大款，美其名曰拍時尚劇。

　　說劇中的愛情是虛幻的王子灰姑娘式的，這話也沒錯。試問瓊瑤作品來大陸多少年了？毒害誤導了多少純真青年？說這話的老兄如果真反感窮丫頭嫁貴公子，就應該先一鼓作氣把瓊瑤趕出去，論先後也輪不到《流星花園》啊！以前沒幹的事現在就別後悔，有了瓊瑤阿姨的引導，《流星花園》這點毒害在孩子們眼裏還算得了什麼？話說回來，我們又該看什麼樣的愛情？看康熙爺和寶日龍梅在草原上野合？看任盈盈變了梅花紅？數潘金蓮洗了幾回澡？

　　F4全是不良青年、愛打架，這也沒錯。還是那句話，既然《古惑仔》、日本暴力漫畫都能讓孩子們輕鬆看到，還有臉對《流星花園》說什麼呢？何況F4最終還是改好了，導向上並沒有出現偏差。

　　再說說模仿日本，我也很反感這一點，但是《流星花園》並不忌諱別人知道它是根據日本漫畫改編的，總比我們的《讓xx進行到底》《少年x青天》之類大抄特抄日本偶像劇和漫畫還生怕別人知道強多了吧？

　　說《流星花園》不適合青少年看，你拿得出適合他們看的嗎？是反腐戲、刑偵戲、還是清宮戲？

　　對一份夢想中的童話愛情，有什麼不能寬容的呢？到是還想“再活五百年”的帝制纔是應該警惕的。多少年了，提到校園劇只有一部《十六歲的花季》，悲哀啊！抱着寓教於樂思想導出的戲叫好的只有領導們，幾個徐娘半老的“偶像”演部僞青春戲也只是導演想當然地哄自己玩。

　　凡是家長們喜歡的孩子一定不喜歡，凡是孩子喜歡的家長一定害怕。正是多年的條條框框禁錮了我們的創作、扼殺了我們的想像、泯滅了我們的童心、遠離了我們的孩子。當青少年們只能從日本漫畫、韓國偶像中找尋夢想時，板子該打在誰的屁股上？

　　港臺歌曲剛來時，有人痛心得彷彿國將不國了；當“小燕子”紅起來時，有人狂呼狼來了……現在呢？歌曲只是歌曲，喜歡“小燕子”的又改去喜歡小新了，流行而已。活着夠累了，總要有些純粹的輕鬆，和這些東西太較真了反而不如順其自然。過不了幾年，回頭再看我們現在對《流星花園》的爭論準會覺得很可笑。