看完Junis兄的文章，我倒有也有幾句話想說了。

　　朱鎔基在一次記者招待會上回答一位外國記者“爲什麼中國腐敗的人特別多”時說，“我們中國腐敗的人多，因爲我們中國本來人就多嘛”。

　　這是一句笑談，其實中共對腐敗的危害認識不可畏不深，重視程度不可畏不夠，可爲什麼腐敗還是屢禁不絕呢，我談一點自己粗淺的想法，歡迎大家跟帖共同探討。

　　一、封建意識作祟：

　　中國是一個擁有幾千年歷史的國度，這幾千年中封建社會佔了大半。這幾千年封建社會對中國人的影響之深遠，並未隨着新中國的的建立而消失殆盡了。它只不過化了化妝，換了件外衣，卻仍然和我們每個人形影不離，因爲它早已潛藏在每個人的意識裏了，揮之不去。而國人卻天真的認爲它早就隨着辛亥革命的炮聲跟着皇帝老兒被打的煙消雲散了。認爲自己是生在新中國，長在紅旗下，根紅苗壯的新人類。其實連我自己也不否認——我們受封建餘毒的影響太深了。僅僅50年，想擺脫幾千年形成的根深蒂固的思維模式，等於癡人說夢。

　　在中國，能腐敗的大多都是有權有勢的人。這些人或多或少都會受到封建意識的左右。在他們認爲，“官”就是“臣民”的“父母官”，父母拿子女的東西不是天經地義嗎？分什麼你我，你的就是我的(我的可不一定是你的)。他們認爲“拿”的應該，所以他們“拿”的坦然。“吃你的”是名正言順，“花你的”是理所當然，“打你”是疼你，“罵你”是愛你。由此，也就不難解釋禹作敏之流土皇帝的行徑了。

　　二、認知上的誤區：

　　貪污受賄的沒幾個不是中共黨員的，黨員沒幾個沒進過黨校的。每個黨員入黨時都要在黨旗下宣誓，要效忠於黨，效忠於人民。其實在這些人中，一部分入黨的動機根本就不純，入黨爲了什麼，自己心裏最清楚；另一部分人在宣誓的此時此刻，心裏已經開始撥拉上小九九了，恐怕心弛神往的連說的什麼都不記得了；還有一部分人，是入黨之後慢慢的腐化掉了，不管是心甘情願，還是身不由己，反正是下了水了；又有一部分是或者陷於兩難、或者看破紅塵，不得己來個裝瘋賣傻，誰也不得罪，其實也是一種利己主義。這部分人以權力不大的基層幹部居多；最後剩這一部分就是真正純潔的共產黨員了，可惜已經是鳳毛麟角。

　　你還認爲誓言真的那麼重要麼？我相信一個沒有任何理論指導，但一心一意服務人民的人，一樣會受到人民的愛戴。成克傑、胡長清、李乘龍哪個不是天天給別人講道理的，他們比誰都明白，卻比誰貪的都多。

　　教育不是萬能的，不管是什麼形式的。當道德的約束已經不起作用的時候，就要靠制度的約束了。我不懷疑道德本身，但我懷疑可悲的人性。別再相信道德教育能淨化人的心靈了，放棄天真的幻想吧。美女當前，誰能坐懷不亂？金錢的誘惑下，誰還能恪守當初的誓言？隨着官齡越來越長，他甚至會認爲那就是他應得的，怎麼會輕言放棄。想想也是，你找老虎要他的皮，他會給你嗎？

　　三、處罰力度偏軟：

　　當然，中國對這些蛀蟲也是要制裁的。但是我個人認爲處罰的力度太輕了，而且範圍太小了。紀檢部門只把眼光盯在那些大蛀蟲身上，彷彿小貪不叫貪，習以爲常了。腐敗的基礎太深厚了，哪個大貪官不是從小一點點貪起來的。總要等這些小貪成長起來後才動手，才能顯示一下反貪的決心嗎？孰不知，一個大貪倒下去，千百個小貪站起來呀。爲什麼不把他們消滅在襁褓裏呢？還是一個制度的問題。一個孩子從小手腳就不乾淨，家長知道了不嚴格管教，難保他以會不會再偷。如果在孩子第一次偷東西時就給他一次記憶深刻的教訓，他以後還會肆無忌憚嗎？再動邪念時，會不會先想想要受什麼處罰呢？

　　每年都要有幾個反面典型被判處極刑。這些是罪大惡極的，那麼那些“罪不當誅”的呢？

　　對他們的處罰給我感覺就樣在隔靴搔癢。這就涉及一個犯罪的機會成本問題。犯罪者之所以犯罪是爲了他的利益，當這種預期利益與可能得到的懲罰不成正比的時候，要麼他不會犯罪；要是犯罪，所得利益就要遠遠高於這種機會成本。當機會成本遠遠小於預期收益的時候，他們當然會鋌而走險。

　　“自己撈夠了本，再想方設法把老婆孩子弄出國。到時候自己能跑最好。跑不了，逮着算倒黴。不是還有一件防彈衣嗎，只要不判極刑，也就值了。”真要是讓這樣的人跑了，帶走的肯定又不是一個小數目。

　　四、監督機構瀆職：

　　中國貪污的人這麼多，很重要一點就是這些貪污者認爲“小貪不算貪”。而給他們這種錯誤概念的，恰恰就是不負責任的監督機構，一個個小蛀蟲就在這樣溫和的環境下“茁壯的成長”爲大蛀蟲。

　　其實這話也絕對了點，中國貪污的人這麼多，光靠監督機構也監督不過來。如果有一個合理的機制，層層負責，那一層出了問題都要有人承擔責任，這樣關係到每個人自身的利益，是不是都要慎重多了，效果是不是能好一點呢？頭痛醫頭，腳痛醫腳，卻不找找根源，下回還得接着痛。

　　五、處罰難度的加大：

　　現在的貪污腐敗越來越呈集團化、網絡化、縱深化發展，往往是一揪一大串，一掃一大片。犯罪網絡的各個節點的關係盤根錯節，一環套一環。真是個剪不斷，理還亂。賴昌星一個人竟然就拉攏腐蝕了若干正部級以上幹部，從中央到地方，賴氏的勢力無處不在。專案組還沒成立呢，人家早跑國外去了。結案後看看遠華案中涉及多少高級幹部，看了都習心驚。受人錢財，與人消災，當他們收受第一筆昧心錢的時候，註定就收不了手了。上了賊船，就只有與賊共舞了。

　　長此以往，就形成了一個相互利用，相互掣肘的利益集團，每一個人對自己所做的一切都心知肚明，又都諱莫如深。當有人企圖破壞這個網絡上的任何一個結點的時候，就是車一發而動全身了。網絡中的每一個結點爲了自己的利益都要拚命維護他人的利益，無形中就給打擊腐敗的行動設置了障礙，增加了難度。可喜的是這些蛀蟲還是被揪了出來，那麼還有多少沒揪出來的呢？

　　六、隱藏的權力腐敗：

　　權力的腐敗不像貪污腐敗那樣人人都看的到，它帶有很大的欺騙性。權力的腐敗一經修飾就變成爲人民造福的偉業了。但誰又知道，領導人大筆一揮，就要有多少納稅人的血汗錢變成他們隨意揮霍的政治資本。如果說貪污腐敗是顯性的腐敗，那麼權力腐敗就是隱性的腐敗。它戴着僞善的面紗，其危害程度絲毫不亞於貪污腐敗。而可憐的善男信女們總還要對那個頭頂光環的人物頂禮膜拜——可笑的悖論。

　　稀裏糊塗寫了一大堆，哪句說的不對，請大家批評。我在文中所說的也只是一些人、一些現象，並沒有一棍子全打死的意思。其實我們的幹部隊伍中還是有不少真正爲人民謀利益的好同志、好黨員。鍵嘯說的是，哪個團體裏都有好的壞的。我希望我們的幹部隊伍中好的越來越多，壞的越來越少。

　　我很想爲國家的建設、社會的發展，出計獻力。可是我人微言輕不夠格呀，只好在這裏發發牢騷了。

　　本來是寫給Junis的一封信，寫着寫着，覺得還是讓大家都能看看更好。略作改動就貼到這了。Junis，你看到了嗎？我會另有回信給你的。