我經常聽到這樣一種說法，天津比北京落後10年(還是保守地說)，

　　再有10年也趕不上北京。真的是這樣麼？

　　我還常常聽到另一種說法，天津很好，比那裏也不差！

　　我希望和這兩種說法進行一次對話，不是爭吵而是心平氣和地交流與思考。

　　先進與落後

　　在評說天津是否落後以前,有必要先理解一下先進與落後的含意。

　　在我的理解中,先進與落後是是由一系列的評估指標組成的評估體系。

　　主要應該側重科學性和合理性。這一評估體系對於科學研究，技術創新產業與工程的測度應是相當有效的。但對於藝術文化和強調經驗性的領來說就不是那麼有效了。

　　1，天津真的比北京差10年麼？

　　既然先確定了先進與落後的概念，那麼我們就可以用此概念來度量天津是否比北京落後。我不是一個研究城市景觀學或地域經濟文化學的專家，所以我只能簡略地以普通人的眼光去選擇評估指標。

　　1、經濟指標

　　per GDP

　　人均收入應該是評價一個城市經濟水平的重要指標

　　可比購買力麥當勞漢堡的價格北京天津是相同的

　　在同等條件下,天津的物價水平並不低。

　　大中型企業,包括外資數量天津應該小於北京

　　民營企業數量和增產率天津應該小於北京,增長率應該接近

　　高新技術企業與專利數量天津應該小於北京

　　2、人力資源與居住環境

　　常住人口18-65中,大學本科以上人口比例

　　流動人口比例

　　外國公民常住人口比例

　　環境指數，空氣,綠化等

　　城市中書店,美術館,公園,博物館的數量和比例

　　交通條件

　　3,城市景觀與人文環境

　　******城市景觀屬於審美所以指標應該比較模糊

　　也許城市景觀學中有較好的評估方法

　　******人文環境，我想人文環境應該有居住人口的文化素仰,經濟條件等因素組成

　　2、3的評估部分省略

　　我想如果按照以上方法考察京津兩個城市就會得出以下結論:

　　基於上述指標

　　1、天津北京之間確有差距,如果引用先進,落後的概念天津落後於北京

　　2、天津比北京到底落後多少呢?考慮到其它因素不變的條件下可能是五年,也可能是一○年。

　　3、一○年後天津也趕不上北京

　　就上述指標來說,這種說法沒有根據,經濟發展中有很多可變因素。