好久不來了。今日看到一些帖子很有見地，其中之中不乏真知灼見。在一則帖子中，我看到關於人口問題的討論，我想這個問題不如另開一個專題吧。

　　人口問題是中國一個巨大的創疤，今日中國之任何問題都不能繞開人口這個前提避而不談。

　　龐大的人口是前輩留給我們的一筆巨大的“財富”，經過一輩輩人的“不懈努力”，到我們這代已經積重難返了。禪精竭慮的我們，只能在前人的陰影下苟延殘喘。

　　奉勸西方一再拿中國計劃生育政策做人權文章的人士，請你們去看一看中國農村裏生的一羣孩子都上不起學的家庭；看看年節火車站裏返鄉的民工潮；看看城市裏招聘大會萬頭攢動的場面；……這些例子在中國俯拾皆是。何況中國現在政策上還是允許生育第二胎的，(一些人寧可不要，養的起嗎？)你們再說中國的人口政策是“對人權的粗暴踐踏”，我跟你們玩命。

　　中國的地區經濟發展極不平衡，大部分農村的生產關係還十分落後，現代化程度還很低，經濟成分過於單一。很多農村地區還停留在自給自足的生產方式上，落後的經濟發展使農村不足以承載過多的人口，大量的剩餘勞動力像潮水一樣涌向城市，造就了中國一個個得以向世界誇耀的“國際化大都市”。城市又何堪承載這麼多的人口呢？資源是有限的，分母越大，比值就越小，這是小學生都知道的道理。人口的激增除了一再降低可憐的人均資源佔有率以外，還能帶給我們什麼呢？人口，已經成爲嚴重製約中國經濟發展的瓶頸。

　　我母親失業好幾年了，不是單位沒訂單，而是都讓民工幹了。你想幹麼，行啊，認頭和民工一樣的工資嗎？不想幹，隨您的便，反正想幹的人多的是了。這就是現實，不由人不氣短呀。現在好像要生存就只有上大學一條路，要不就得等死。要知道在西方一些發達國家，高等教育和職業教育也是並重的。再看看咱們的招聘大會，現在要能找到一個大型人才招聘會裏有招聘大專以下文化水平的，本人提頭來見。

　　結果現在高等教育的門坎一降再降，爲迎合當下的形勢，幾乎是有錢就能上，學歷直接和金錢掛鉤。這樣的高等教育，除了製造出一批批捧着文憑的機器，還能製造些什麼？若干年後，當大學文憑臭遍了街的時候，是不是又該全民考研了——中國人的文化水平多高！

　　說遠了。這還是在城市，還得有錢才能上學。農村呢？(您別跟我提華西村、大畢莊)農村又有幾個人上的起學費動輒上萬的大學呢？怎麼辦，生唄。都什麼年代了，還他媽抱着“養兒防老”的棺材瓤子理論不放呢。越沒文化越生，越生越上不起學，越上不起學越沒文化。好像生個兒子就抱了金磚了，結果呢？生吧，越窮越生，越生越窮，惡性循環！

　　馬寅初的《新人口論》曾被污爲“馬爾薩斯在中國的翻版”，居然還有人認爲二者有血緣關係，是沆瀣一氣。我想笑，可流在心裏的都是苦澀的東西——學者的悲哀呀。人最大的侷限性就在於不能選擇自己生存的時代。馬寅初的理論已經被幾十年後的事實不折不扣的證明。

　　我眼前又浮現出春節時火車站廣場上、走廊中、候車大廳裏那摩肩接踵黑鴉鴉的人潮(用人羣太膚淺)。想說的太多了……中國在今後相當長的時間內必將爲消化人口這個沉重的包袱而痛苦掙扎。

　　人口啊，中國隱隱作痛的創疤。