(21green)

　　終於看了一遍《英雄》，Rm版的，能聽見影院裏咳嗽的聲音，偶爾還有個腦袋在眼前晃來晃去的。

　　誇獎的話我就不多說了，因爲那主要是技術上的，比如剝洋蔥式的敘事方式，比如畫面那有些做作的詩意(我覺得最有靈感的一個鏡頭，就是在垂死的如月眼中，畫面由金黃轉爲血紅，最後變換視角，如月倒臥在一片血紅之中，人物的情緒改變了環境，有點兒鮑里斯·維昂小說的味道)，比如情節的單純和整體的大氣，還有看完之後留給你的那種音樂般的印象。

　　有一些小毛病：一是服裝問題，出土的兵馬俑表明，秦軍穿的是從自家帶來的衣服，花花綠綠的，不可能像影片裏那樣清一色的盔甲鮮明。還有人物的性格單一，就好像一個人戴着不同的面具說話，其共同特點是狂熱、生硬和矯情。幾個刺客無論男女，看上去個個像日本浪人；而且人物的行爲缺乏動機，好像失靈的機器人一樣，你不知道那個腦殼裏究竟在想什麼，一秒鐘之前他還想拿刀扎你，一秒鐘之後就恨不得在你屁股上親一下；通篇的人物，都單薄得像撲克牌一樣，反正最後是“大毛兒”贏了；還有就是那些不倫不類的人名。

　　《英雄》的大毛病主要是思想上的。

　　依我看，梁朝偉扮演的那個角色不該叫“殘劍”，應該叫“陽萎”，先是在秦王面前陽萎，最後又被自己的老婆手刃，男人做到這份兒上，用《帝國時代》裏的一句話說：“真衰(sui)”；至於“無名”，看着那麼叫人泄氣，叫“早泄”得了。我看見他站在宮門前大義凜然地等死，就氣不打一處來。他讓我想起一隻在螳螂面前等死的螞蚱。他的意志被秦王吞噬了，如此而已。

　　張導告訴我們，胸懷天下，就是英雄。

　　列國紛爭，誰不是爲了天下？大魚吃小魚，小魚吃蝦米。秦王只不過是最後剩下的一條大魚而已，若說他比別的魚在道德上更崇高更偉大，那是扯淡，我只看見他的嘴最大。“勝者有理，勝者萬歲”，這是張導的邏輯。

　　且看秦王牛氣沖天地將手一揮：“六國算什麼？寡人要率大秦的鐵騎，打下一個大大的疆土。”我想，一個正常的刺客應該這樣回答，“你那大大的疆土算什麼，我只要你那個小小的腦袋。”可是在張導筆下，刺客卻被秦王唬住了，甚至被感動了。倘若一個大流氓對你說：“你老婆算什麼，我要玩遍天下的女人。”你該如何作答呢？“無名”大劍客的反應卻是一挑大指，贊曰：“英雄！有氣魄！我老婆死得其所，死得其所”，然後自宮了事。

　　張藝謀讓秦王扮演了一個心憂天下的和平主義者的角色，實在可笑。且看秦王從那個“劍”字中悟出的一番大道理：“朕悟出來了……劍法的最高境界就是手中無劍，心中亦無劍，是以大胸懷包容一切，那便是不殺，便是和平。”哦，好一個國王兼哲學家。不過小生我不明白，剛剛向趙國百姓射去的漫天箭雨是怎麼回事，還有長平之戰裏被活埋的那25萬降兵，還有焚書坑儒，還有奧斯威辛……哦，那不是他乾的，可是張導你看，射向伊拉克人的導彈上也寫着天下和和平，小布什幸甚至哉，沒想到在中國找到了知音。小生還聽說，這位“哲學家”後來爲自己修建了世界上最大的後宮，“明星瑩瑩，開妝鏡也；綠雲擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也……”，所以小生覺得，他胸懷的天下，是他騎在胯下的天下；他要的和平，是他踩在腳下的和平，爲此殺多少人都是無所謂的。可笑“殘劍”、“無名”兩個白癡，連這個都悟不出來。還裝腔作勢當什麼劍客。

　　片尾打出的字幕徹底暴露了主題的貧弱：“秦王統一中國後，結束戰爭，修建長城，護國護民……”感動得我鼻涕泡都出來了，沒想到秦始皇竟然是個爲國家和人民服務的好公僕哦。唉，項羽這個混蛋，實不該一把火燒了阿房宮，丫應該胸懷天下自焚纔是。

　　整部影片，只有一個叫做“飛雪”的女人感覺是正常的，愛憎分明，“立場堅定不忘本”。畢竟還有一個女人，給張導充當那點兒殘餘的良知。