|
盼望已久的時政聚焦的合作版『津沽史話』開版將近3天了，我也有幸獲得了該版的第一個精華貼。可是，有些事情仍讓我百思不得其解，不吐不快。
該版版主『天津檔案館』，來無影去無蹤。整個版塊死氣沈沈，缺少或者說根本沒有互動。無論是網友的點播，還是發貼詢問某些津門往事，截止到當前，版主沒有任何回應，與公告版的熱情反差過大。
據我猜測，版主顯然是天津檔案館的人員。天津檔案館本應借助與北方網合作的機會，利用論壇的資源精彩亮相。可是，幾天下來，非常另人失望。『天津檔案館』自己發了3個置頂貼，3貼中除了見面禮公告貼以外，『海河險情』和『天津早期的舞場』，由於事件過於生僻,響應者寥寥無幾。中國百年近代史看天津，難道這麼低層次的史料就是天津檔案館精心籌劃後送給我們的見面禮嗎？3天過去了，整個版塊僅有11帖(含版主自己3貼)，可謂門可羅雀。比起當初圖說新語開版，每天幾百貼後翻十幾頁的火爆景象，真乃天壤之別。為什麼如此，值得深思。
發現一位熱情的『縱橫』，我估計他也是天津檔案館人士。面對網友的發問不但不予解答，反而發了一個另人啼笑皆非的帖子『謝謝樓上的鼓勵，我們會加倍努力。有什麼意見和建議盡管提呀！』說實在的，我不知道說什麼好了。因為，他感興趣的顯然是大家對鏈接的檔案館辦的『天津檔案網』和『老天津衛』的反映。我們看不出一點兒合作的影子。
我高度懷疑天津檔案館的動機是利用北方網提高自己的點擊率。不是嗎？他們除了提供了兩個鏈接網址和發了兩個不疼不癢的帖子外，沒有為我們提供任何有價值的東西。因為，如果我們要了解津沽史料，還必須登陸檔案館的網站。這樣的合作有什麼價值呢？不如花點兒廣告費，在北方網首頁刊登廣告豈不更好？
此外，『津沽史話』以回顧津門往事為主，采取先審後發，有無必要？由於響應慢，不太方便，我覺得，也在一定上程度影響了人氣。
俗話說，新官上任三把火；連飯店開張還要酬賓三天，『八折』優惠呢。『津沽史話』合作版如不盡快改進，我看離關門不遠了。我的所謂精華貼〈津門舊影---祝『津沽史話』開版〉，原計劃發三四百幅圖片的，如果該版塊不盡快改進，也不想再發了。真誠地希望它不要重蹈『天視論壇』之覆轍。
既然是『亂彈』，肯定有不准確不妥當之處，希望管理組放行。
|
