|
根據sunboy轉帖的新浪網友的評論，另發一個主題。那篇帖子的大意說天津像一頭奶牛長期為國家做貢獻，被擠乾了。現在進行大規模城市建設算是對天津的補償了。
我不贊同這個觀點。失去的時間如何補償？失去的機遇如何補償？繼續靠國家投資和別人的恩賜是不可能的，也是無法補償的。
如果回顧歷史，如上所說，天津和上海等城市一樣都為國家做出了重大貢獻。但半個世紀以來，天津又不如上海那麼被青睞，逐漸落伍了，這是由各種因素造成的。有客觀的，也有主觀的。天津和首善之都北京沒有可比性，廣州和深圳是改革開放後爆發性成長的城市，也沒有歷史的可比性。停留在歷史的感嘆中是沒有意義的，也是可悲的。想起1976年唐山大地震，天津當年的工業總產值雖然僅為76億元人民幣，全部GDP不過數十億元，但是是當時響當當的全國第二大工業城市。建國後，國家對天津很少重大投資。國家牽頭和老毛子援助的156個重大項目看看天津有幾個？地震造成三分之一左右的房屋不同程度損壞，可謂雪上加霜，靠國務院副總理萬裡特批的8億元救急。反映天津經濟實力的GDP從建國初期相當上海的45%降為29%。
什麼是國家投資？國家計委立項，國家財政撥款。譬如大無縫，大化纖，大港油田，渤海石油和以前的天津港等等。後來很多投資變為技改貸了，要還錢的。再有，就是國家有關部委的項目混在裡面，裡面有各種形式的分成。奶牛，牛奶。吃的是草，擠出的牛奶。計劃經濟的年代就是如此。
現在，我國已經進入社會主義市場經濟的時代。投資內容和形式已經有了完全不同的概念。除了部分國家投資外，主要通過各種渠道的融資。資金總是向能取得最大效益的地方流動，融資已經成為投資的主體。改革開放以來，天津靠吸引內外資，特別是外資，開闢了快速發展的新局面。在近年來國家加大對上海重點投資和上海自身加大引資的情況下，2002年天津的GDP已經接近上海的三分之一，縮小了差距。戴相龍到天津後，把融資作為三件大事之首，就是這個道理。天津必須明白這個道理，下大力改善自己的投資環境，做好這篇文章。這是天津今後發展的根本出路。
補償什麼？天津要靠自己，自己改變自己的命運，沒有什麼補償可講。
|
