|
我在上一篇貼子(天津再過10年也趕不上北京)中，認可了一個事實，那就是天津在許多方面比北京落後很多。同時也討論一個問題，即天津有沒有趕上和超過北京的可能。
對於事實，我想大家不會有太大的爭議，但對於我提出的問題，好像分歧很大，意見不少。本想把上一篇貼子寫完，不過看了大家的回應，我決定就天津，北京的發展問題重新闡述一下我的看法。錯誤的觀念會產生錯誤的行為，從而導致錯誤的結論。
下面首先列舉幾種錯誤的觀點：
1，北京是首都，因此天津不可能趕上和超過北京。
在計劃經濟模式下，或許這種結論是對的，但隨著市場經濟的滲透與發展此種結論就完全錯誤。這種觀念還衍生出一種非常普遍的觀點：即國家(中央政府)不重視天津，沒有給與天津應有的地位，和各方面的支持。從而造成天津目前的這個狀態。我承認這種想法有一定的合理性。不過也應該看到，在市場化的過程中，國家計劃的份額越來越少，政策性的大規模投資的份額正在減少。並且今後中央政府在進行大型公共投資時，更會重視收益性等市場因素。也就是說，重視與投資等是等不來的。就象個人一樣，希望得到別人的關注首先要具備一定的素質和條件。在市場機制較完備的條件下，政策是外生性因素。所以在這一前提下，北京不會比天津有更多的優勢。應該看到目前有不少城市，如上海，廣州等城市的經濟指標已經超過了北京。趕超北京並不是將天津變成具備首都功能的城市，而是在經濟指標，城市競爭力，人文環境和城市景觀上發揮天津自身的特點，營造一個生機蓬勃，環境優美的現代化都市。
2，天津不具備趕超北京的條件
目前，天津的確與北京差距很大，但如果因此說天津不具備趕超北京的條件，我就很難認可。就如同每個人一樣，每個城市都有其自身的特點與優勢。關鍵在於如何看待和利用這些優勢，天津的地理位置與資源優勢就要好於北京。至少，天津是具備營造象北京那樣的城市基礎的，只不過目前沒有充分利用。
3，天津的物價指數並不是優勢
有人認為，天津的物價指數比北京低，因此會吸引大量北京人來津消費，從而可以達到掙北京錢的目的。很遺憾這種觀點是不正確的，如果按可比購買力看，天津的物價並不低，並且這種低物價隨著市場的完善會造成一種所得陷阱，在經濟較發達的國家和地區，收入偏低的地區(鄉村等)的消費品物價指數等同條件下並不比大城市低多少
正確的觀點天津和北京可以協調發展，追趕和超決北京需要幾個階段第1階段主要應是合作與學習，從而吸收北京的資源(不是來天津就餐的北京人)
第2階段合作和競爭並存的階段
第3階段競爭逐漸增強的階段
第4階段尋找新的合作與協調
天津具備條件趕上北京，小平同志在視察開發區時曾寫下『開發區大有希望』。我相信天津也會大有希望
|
