|
就對手而言，國足挑戰亞洲三流，十幾年來在中國隊身上從無勝跡的泰國國足結果不應有任何懸念，所以這場比賽在賽前並沒有引起多少人關注，反倒是國奧小將的這場比賽由於對手是來自於南美的勁旅，給比賽增加了不少的懸念和可視度。然而本該贏下來的比賽卻在朱廣滬的導演下近乎殘敗；一場起碼是勢均力敵的較量卻在國奧將士的共同努力下幾近完勝。一個地獄一個天堂，不同的結局讓兩個球隊分別經歷了悲喜兩重天。
當然，說殘敗並不是根據失球多少，而是根據場上的局勢及其比賽雙方給對手制造的威脅。從各個方面的技術統計評價國足在這場比賽中的表現完全可以說一無是處，自己的優勢發揮不出來，而對對手的長處又抑制不住，在整場比賽中基本上一直處於被動挨打的局面。說完勝也並非根據比分的懸殊，而是國奧小將在90分鍾的大部分時間裡很好地控制了場上的有利局勢，在2比0領先的情況下雖然讓對手在終場前補時階段扳回一球，但實際上已經無礙大局。
這就是差距。與國奧相比，國足的表現不僅差在戰術上、配合上，而且更差在精神上、狀態上；不但球員表現差，而且主教練不論在技戰術的安排上還是在臨場指揮、人員調度上更是一如既往地差。對此也許朱指導還會找些借口為自己辯解，譬如球隊不整，譬如球員疲勞等等。但國奧同樣面臨著多名主力隊員因傷病不能上場、球員疲勞等問題，他們的表現與結局都足以說明這些都不能成為讓國足蒙羞的正當理由。
國足隊員的表現讓人痛心，而國足最根本最直接的問題還應在於主教練。讓杜伊PK老朱是笑談，兩人不可同日而語。事實上看到朱導在亞洲杯預選賽上的表演人們早就不應該對其再報有任何的幻想，打新加坡能踢成那個熊樣，而今敗給泰國隊又有什麼值得大驚小怪的？也只有中國足協的官員們仗著自己端的是鐵飯碗，不管國家隊如何表現他們照樣有飯吃、有錢花，還能讓朱導在主教練位子上橕到亞洲杯結束，還與其簽訂什麼合同以示『公平』、『法制』，換做日本、韓國早就將其開到一邊涼快去了。
一紙合同或許可以保住朱導在大限之前的主教練位子，但一個足球從業者的良心、良知以及國奧、女足換帥後給人們的啟示應該能夠促使朱導盡快清醒起來。不論是以前還是現在都證明了自己已經無能為力，與其完不成約定目標被人趕下臺，何如現在主動提出辭呈來得體面？也許在亞洲杯即將揭幕的時候鼓動主教練辭職有人會認為不合時宜，但相對於中國足球的前途命運區區一個亞洲杯又算得了什麼！況且就朱廣滬一直以來帶給人們的那點東東，又如何指望其在亞洲杯上一夜爆冷！
|
