| 海河搖櫓：其實現在的樂園在市中心，剛剛建樂園的時候，那可算是天津市區的最南端了吧。我家就住樂園邊上，我小時候我家那片還都是菜地了。遊樂場放在市中心確實不適合大城市的整體規劃，當年這裏不是市中心，但是現在是了，肯定得重新規劃了，而且那裏的設置早就老掉牙了，也該換換了。香港、東京的遊樂園也都是在市郊，北京的歡樂谷不也是在郊區嘛。其實拆樂園大家不捨都能理解，小時候都是那裏玩兒，過生日去，六一兒童節去，早戀也去，就跟拆自己房子似的，都心裏不樂意，但是不破不立，要有新的，就得捨棄舊的。說起天津的文化，總是被稱爲市井文化，這是個傳統，但是我們也要接受新的東西，目前天津的文化生活已經跟不上它的經濟增長速度了。經濟發展了，文化一定得跟上，要不然整個社會的價值觀扭曲，長遠來看是個很危險的事兒。 |
|
| 黑角兒：我覺得這個事兒到不一定就是壞事。的確，那裏留下了太多人的回憶，但其實回憶只是留在心裏的，不論滄海桑田，只要這段回憶是珍貴的就一定還會留在心裏。人要往前看，城市也要往前發展，及時你不往前看，城市一樣要發展。在原樂園的位置要建的是一系列文化展示機構，包括，圖書館，美術館等，這其中我認爲美術館是十分重要的，但這恰恰是我們大家太過太過忽略的，我們天津甚至沒有一個像樣的美術館，我們無法接受到來自四面八方的藝術作品和藝術觀念，而這些正式思想的潮頭，文化的濃縮。 |
|
| jj8941：都是淘汰的項目了，天津人民的文化娛樂生活的水平不高，和硬件太差有直接的關係！什麼兒時記憶，兒時住平房怎麼不保留呢？反對拆的都是老坦兒，一看就沒去過好的theme park。我覺得樂園都是給天津人丟臉，堂堂1000w人口的大城市連個像樣的遊樂場都沒有，要去還要去北京的歡樂谷，我覺得異地新建，最差也要歡樂谷級別的。 |
|
| 刻舟求劍：都建設完了，就是真的天津文化中心了。目前的銀河廣場雖然大，但承載的內容還是不夠。現在的圖書館、劇院也分佈比較散，不容易形成一種文化氛圍。預計建設速度會很快，畢竟是全市重點呀。另預計會分步開放。樂園裏的湖水和銀河廣場打通應該不難吧。 |
|
| 雲橫九派：樂園的設施確實老舊了，需要更新換代了。市民肯定更希望園地重建。樂園現在的位置比較適中，便於市民前往。樂園現有的面積對建設一個遊樂場應該說沒嘛問題。如果奶奶想領着孫子去玩玩。也不必大老遠的去水庫邊上跑一趟。 |
|
| hihilly：那裏要改建爲天津的文化藝術的聚集區，有博物館、美術館、圖書館、演藝中心等。如果真的能按照規劃的樣子建設，也是很值得期待的。重建的樂園，希望能有更先進的遊樂設施，不妨也像北京歡樂谷那樣一張通票隨便玩就好了。 |
