新聞 | 天津 | 民生 | 廣電 | 津抖雲 | 微視 | 讀圖 | 文娛 | 體育 | 圖事 | 理論 | 志願 | 專題 | 工作室 | 不良信息舉報
教育 | 健康 | 財經 | 地產 | 天津通 | 旅游 | 時尚 | 購物 | 汽車 | IT | 親子 | 會計 | 訪談 | 場景秀 | 發布系統

"津雲"客戶端
  您當前的位置 :北方網 > 社區 > 北方論壇熱點 > 論壇熱貼 正文
  隨着城市提升改造工程的逐步完成,人們越來越能感覺到生活環境的舒適,但在市內衆多的購物區和旅遊區頻頻出現的電三馬卻成了影響市容環境最“不和諧的音符”。不過也有人說:存在即合理,電三輪的存在是因爲有乘客需求,不必取消,只要嚴格管理就可以。您如何看?【新聞:津城電三馬怎麼哪都有?
 
 
   既影響市容環境又有安全隱患,必須取締。
破爛不堪、影響市容
你還想往哪開?
 

網友“茶水清清”:
  經過改造後的天津站,已經成爲本市閃亮的名片,南來北往的客人往往被天津站周邊的美景所傾倒。然而近日,解放橋一帶經常有電三馬來回穿梭,招攬客人。在意式風情區等地段,也有不少電三馬來回經過,大煞風景。“這麼美的城市,這麼整潔的環境,咋能有這麼多違法拉客的電三馬呢?”
網友“cocolee6270”:
  摩托車怎麼管的,電三馬也應該同樣該管。
網友“貓教主”:
  我們可以容忍乞丐,但不能容忍電三碼的存在。
網友“brandychen”:
  就是有些電三輪的司機開車實在是難,在機動車的快車道上行駛,還逆行機動車道,多危險啊。
網友“huxun003 ”:
  
問題很嚴重,沒錢最好也別坐。幾個月前,俺親眼看見的一起事故:摩的與一輛中華碰上了,摩的側翻。摩的拉了倆婦女,摩的司機起來後,打了車就走了,車也不要了。中華最多也就是次要責任,倆坐摩的的受傷不重,最後中華司機倒黴自己了1000塊。
網友“cbx ”:
  電動三馬就是城市的垃圾,違反交規,亂停亂放,擠佔自行車道,就應嚴格取締!
網友“鬼丸國綱”:
  這東西非常方便,也便宜,還低C,還能解決很多老百姓的吃飯問題。有什麼不好?但是,這東西,最關鍵的問題在於:安全問題。騎這東西的,都是騎三輪的出身,看看濱江道三輪車伕吧,看見嘛車都不會停下來,就一個字兒:鑽。我開車,不止一次,讓大衚衕範圍內的三蹦子抹過。太危險了。如果可以對他們進行安全教育,存在沒有問題。如果他們不服管教——就讓他們消失。
        [更多討論]

 

 
  電三馬的存在滿足不同人的不同需求。
就指着“電三馬”養活一家子
綠色出行,去哪很方便
 

網友“刻舟求劍”:
  我覺得這東西挺方便呀。
網友“周正龍”:
  有需求就有市場。你去某地,出租拒載或漫天要價,電三馬3塊錢就走,你坐不坐?
網友“jtcyzwlcb”:
  過去綠色出行,騎個車碰上下個雨,起個風啥的,或者累了,有個大發可以接濟。現在開車停哪兒都難受,坐公交,地鐵的到地兒一轉,累了,拿的東西再多點兒,出租一個不好找,找到的近程也不幹,遠了自己也不合適,在一個相對的空間內,電三正好補了這個空白。說到價格,哪有什麼多收少收,說好了走,說不好再問一輛,大夥兒都不幹,就多給點兒,搶着就少給點兒。說到安全,他們自己也知道,就是膽量大一些而已。讓這些人在沒有法規約束管理的情況下“自覺”或者“素質”,就是個笑話。說到管理,要是能收費,肯定都來,要是不能收,全跑了。關鍵是讓這些“車輛”有牌證,上保險,對於雙方都有利。所謂牌證,其實自行車都有,呵呵。

網友“不太有名”:
  他們很多都是被生活所迫啊。先關心關心大家的生活問題吧,問題應該就好解決。
網友“盼着股市大漲”:
  應該大力發展電動三輪車運營,滿足天津百姓的需求,在天津坐出租車堵不起,坐公交、地鐵票價比北京都貴。鼓勵殘疾人和40、50人員自謀職業,讓他們先富起來吧!
網友“津門碎嘴子”:
  天津很多傢俱裝修市場,都可以見到電三馬,當然那是貨運的,但是也是有益的補充啊,畢竟天津沒有大發了,都是轎車出租,你讓老百姓怎麼把裝飾材料運回家啊,僱一輛小卡可不便宜啊,老百姓花錢過日子得把鋼鏰兒掰成好幾半兒你纔敢花啊。
網友“heroplay ”:
  一次坐出租,突然看到一電三馬開過,與司機聊起電三馬,那個司機說不可能管,現在好多開電三馬的一家子就靠那個掙錢。  
      [更多討論]
 
 
 
  先“規範”再“取締”?
 
交管部門清理違法攬客電三馬,沒成效?

交管局:
  先“規範”再“取締”,根治電三馬需要時間。許多被電三馬搞的不厭其煩的市民打電話給交管局投訴,質疑電三馬存在的合法性。交管指揮中心的工作人員表示,大部分電三馬都是經過改裝的,用來攬客危害乘客的安全,在交管法規中是明令禁止的。交管部門一直在清理違法攬客的電三馬,力圖徹底解決這一問題,但從效果上看,作用不太大。交管局的領導們已經注意到這個問題的嚴重性,目前正在研究根治的方法。

網友“wangxiaomao”:
  根治電三馬需時間,交管局的領導們已經注意到這個問題的嚴重性,目前正在研究根治的方法。 並不是三五年,十年二十年就能馬上解決的,這個需要個過程大家相互理解吧。

網友“廢話一大堆”:
  電三馬根本沒有上國家的生產目錄,沒辦法上牌照、保險。管理起來費事,怎麼辦?

網友“賈大空”:
  有人說有用,有人說影響市容環境。挺矛盾的,不好解決。

網友“wangshihan88 ”:
  如果沒人坐電三馬也早就沒了,這不是該不該取消的問題,而是如何管理的問題,電三馬無論按體積還是速度都該列入機動車的行列。必須要有身份牌照,以至於違反了交通規則可以處罰。出了事故也可以找到當事人。這樣就可以遏制電三馬違反交通規則的現象了。這就要看執法部門的決心了,當年的摩托車不也趕出外環線以內了嗎?             
[更多討論]

 
  結語:津門的大街小巷,您都能看到紅色的電三馬或者經過改裝的燃油三輪車呼嘯而過。不少網友都曾乘坐過它們,儘管大家有不少意見,但電三馬確實爲我們提供了便利。我們譴責的同時,呼籲有關部門儘快對其進行有效管理,淨化天津交通環境。
  往期回顧查看更多>>>
 
第4期:交通安全,我們該反思什麼?
第3期:文明養犬 文明的應該是人不是犬!
第2期:老人免費乘車,好事辦好不容易。
第1期:交通安全,我們該反思什麼?
 
每天,在我們的身邊都會出現熱點事件,關於我們的生活,關於我們的城市,關於我們自己的切身利益。
北方新論語,聚合網友智慧,關注城市生活。
  網友評論
 
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 15 條,查看全部
[5043750] 天津市 網友: 於2010-11-02 16:30 發表評論:
老問題了,交管局早就應該管了。
[1053101] 天津市 網友:tjzxwxl 於2010-08-13 16:31 發表評論:

  “電三馬”由來已久,交通、市容等部門覺得不好管就不管了,這樣就等於放任行之,越來越多的電三馬招搖過市,大大的降低了我們的城市形象。

[1044969] 天津市 網友:見怪不怪la 於2010-07-26 12:22 發表評論:

  天津站、大衚衕、金街等地都有這種車出沒,還有人力三輪車

[1040789] 天津市 網友:zw20 於2010-07-15 23:06 發表評論:

  我有一個辦法,就是電三馬後面能坐4個人嗎?給改成只能做一個人的,這樣他們就不合適了

[1040498] 天津市 網友:vuvincent 於2010-07-15 12:14 發表評論:

  電三馬、黑出租必須治理有損城市形象,在馬路上橫衝直撞,不遵守任何交通規則,必須得治理了!!!!!

[1038646] 天津市 網友:dc_911 於2010-07-12 21:36 發表評論:

  電三馬到處亂停太影響市容環境,再就是對外地人宰客很近的路要的錢比出租車還貴,對於安全也沒有保證都是私自運營出了事故可定都是事。。。希望趕緊清理。

[1036868] 天津市 網友:方塊腦袋 於2010-07-10 14:45 發表評論:

  連我們老家縣城都禁止電三馬了,天津這個大城市咋還這麼亂,真是太有損形象了!如果擔心禁止會讓開電三馬的低收入者鬧事,建議考慮政府回購,給那些人一些補貼。不能因噎廢食,讓這個破壞了天津的形象和政府公信力!

[1036831] 天津市 網友:jql71502 於2010-07-10 11:49 發表評論:

  有了電三馬,是在倒退。

[1036626] 天津市 網友:老達 於2010-07-10 00:01 發表評論:

  該管就要管

[1036128] 天津市 網友:andrewsmith 於2010-07-09 17:49 發表評論:

  對於靠這個吃飯的貧困居民,想取締他們的電三輪必須先給他們生活的出路。存在即爲合理。如何在維護城市形象、交通秩序和方便市民出行、解決生計問題之間取得一個較好的平衡,值得探索。我覺得不應該簡單一刀切,完全取締,首先應加強管理,確保安全和服務,美化車身,實行淘汰制,凡是違反法律法規及其他服務規定的一律不許再上路經營。不過這都需要配套的法律法規和交管部門的努力。逐步使電三輪退出運營市場。最後,大力發展公共交通,實行公交優先戰略,纔是解決交通問題的根本之策。

本期策劃:北方網·北方論壇 本期責編:姚青 美術設計:龍澤
 

Copyright (C) 2000-2019 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有