首頁 新聞 民生 論壇 18街 文娛 體育 財經 地產 IT 汽車 時尚 教育 健康 科技 游戲 視頻 北方新論語

  隨著城市交通的發展,天津市區內很多路段都安裝了隔離護欄。有些網友認為,護欄的高度,是城市文明的一道風景線。交通護欄是交通規則的物化形式,為的是起到警示作用,而不是強制。把護欄變低變矮,實際上是非常人文的管理方式,顯示出的是整個城市文明素質的水平。加高護欄,固然可以樹立起一道防線,但這樣不僅破壞了城市的景觀,也解決不了根本問題。那麼,高、矮護欄,到底哪種更人性化呢?

 

網友『科恩達』:矮護欄引發『扶人官司』遭全國網友熱議
  網友爆料稱,王老太違章爬馬路護欄摔倒受傷,車主許雲鶴下車將其扶起,卻被王老太指認為駕車撞她。法院判決許雲鶴賠償王老太10萬元,理由之一為老人因被車主突然駛來的車輛驚嚇而摔倒。詳細>>>
網友『彩雲』:深圳的小朋友來天津,說天津的護欄很袖珍
  在深圳的姐姐和孩子到天津來玩,孩子指著路邊的護欄說,深圳的護欄那麼高,天津的護欄那麼矮,很袖珍,很好玩……我也不知道怎麼回答,只能說天津的護欄就這樣吧。詳細>>>
網友『興凱湖水』:培養了大批『劉翔』
  每天跨護欄的人那麼多,真成了『劉翔』的培訓基地了。
詳細>>>
網友『黍離』:責任應該五五分

  加拿大上個月一起事故,一個小女孩兒跑到馬路中間,兩個車為了閃避,雙雙相撞,一死一傷有沒有?女孩家人按照監護權,要給死者傷者賠償有沒有?!到了中國會是另一番結果有沒有? 詳細>>>

 
你跨,我也跨!

 

網友『wwg32』:矮護欄既人性化又起到一定的安全作用
  建個3米高的護攔而且不能攀爬的,上面還要架上鐵棘刺,就基本杜絕跨護欄的了,可能嗎?原先一米多高那種護攔有用嗎?攔住你爬了嗎?擋不住的!因此矮護欄既人性化又起到一定的安全作用!很好!詳細>>>
網友『honestjohn』:高護欄有高的好處,低護欄有低的好處
  沒有任何事情是絕對的,安裝護欄的最終目的不是為了減少行人過馬路,而是為了減少行人過馬路造成的事故和傷亡。高護欄、低護欄、或是沒護欄,哪種情況對應的事故和傷亡最少,就是從這個角度來看最合理的高度,而不是僅僅看穿越馬路的行人有多少。按這個數據,再結合其它角度得出的最佳高度,權衡利弊,制定出一個最佳的方案。並不是說什麼事情和北京一樣就都是正確的,和北京不一樣就都是不正確的。 詳細>>>
網友『maric』:最好的辦法就是高護欄+天橋地道
  
最好的辦法就是高護欄+天橋地道,既能限制不守規則的行人,又能方便需要過街的行人,可能是成本太高,不想花錢,還想辦大事,於是就弄個矮護欄來應付事,完全靠自覺吧。詳細>>>
網友『Muzk』:管理有難度,只能采取高護欄的物理措施
  如果管理確實有難度的話,應該考慮高護欄這種物理措施,人口素質不高的情況下,實施所謂人性化,只能是自欺欺人,制造混亂。 詳細>>>

 
夕陽無限好,跨欄已暈倒

 

網友『黍離』:司法健全是關鍵,和素質無關
  多倫多主乾道都挺窄的,沒有護欄。只有極個別有急事兒的人纔穿行,大多數人都很守規矩。其實這和素質不相乾,而是司法健全。你亂穿馬路,責任行人佔據一半。 詳細>>>
網友『老新』:馬路上沒有護欄,纔是人類走向文明的標志
  越是發達的國家、出行文明、人們素質高的地方,越不安裝隔離護攔,但就現在國內司機和行人的素質,警察和監控盯著的情況下,還不遵守,只能靠交通護欄能多少起些強制作用。 詳細>>>
網友『add』:法制健全是關鍵
  
國外的國情和中國一樣嘛? 為什麼沒有護欄他們也能盡量不橫穿馬路,為什麼我們這安裝了護欄還攔不住人爬? 難道真的就是好素質不一樣,人種不同這麼簡單嗎? 法制健全纔是關鍵。 詳細>>>
網友『茶水清清』:和素質無關,和護欄高矮無關
  一切社會建設都得從法治入手,從制度入手,護欄攔得住違法的具體行為,攔不住違法的意向。亂穿馬路和素質無關,和護欄無關,和法治有關。 詳細>>>
網友『興凱湖水』:沒有規矩不成方圓

  規矩和方圓缺一不可。同時,教育下一代也很重要。有的老人帶著小孩橫穿馬路。詳細>>>

 
孩子長大也會這樣嗎?

 
  在日常生活中,很多行人被撞都是跨越護欄導致的,雖然有血的教訓,可還是有很多市民圖『方便』而『堅持』跨越護欄,為了您和家人的安全,請遵紀守法,不管護欄是高是矮,都要注意交通安全,在不違章的情況下通行。
 往期回顧
北方新論語:鏡頭中天津的那些『老字號』
北方新論語:高、矮護欄 到底哪種更人性化
北方新論語:佔道停車不是解決停車難的終點
北方新論語:透過新老照片對比看天津新變化
北方新論語:網友記錄天津新西站建設全過程
北方新論語 :《外地人看天津》系列文集
 網友評論
發表評論: 【查看全部評論】
本期編輯:姚青 美術設計:龍澤