網友『wwg32』:矮護欄既人性化又起到一定的安全作用
建個3米高的護攔而且不能攀爬的,上面還要架上鐵棘刺,就基本杜絕跨護欄的了,可能嗎?原先一米多高那種護攔有用嗎?攔住你爬了嗎?擋不住的!因此矮護欄既人性化又起到一定的安全作用!很好!詳細>>>
網友『honestjohn』:高護欄有高的好處,低護欄有低的好處
沒有任何事情是絕對的,安裝護欄的最終目的不是為了減少行人過馬路,而是為了減少行人過馬路造成的事故和傷亡。高護欄、低護欄、或是沒護欄,哪種情況對應的事故和傷亡最少,就是從這個角度來看最合理的高度,而不是僅僅看穿越馬路的行人有多少。按這個數據,再結合其它角度得出的最佳高度,權衡利弊,制定出一個最佳的方案。並不是說什麼事情和北京一樣就都是正確的,和北京不一樣就都是不正確的。 詳細>>>
網友『maric』:最好的辦法就是高護欄+天橋地道
最好的辦法就是高護欄+天橋地道,既能限制不守規則的行人,又能方便需要過街的行人,可能是成本太高,不想花錢,還想辦大事,於是就弄個矮護欄來應付事,完全靠自覺吧。詳細>>>
網友『Muzk』:管理有難度,只能采取高護欄的物理措施
如果管理確實有難度的話,應該考慮高護欄這種物理措施,人口素質不高的情況下,實施所謂人性化,只能是自欺欺人,制造混亂。 詳細>>>
|