 |
| 供熱部門後面是誰在監管？ |
 |
| 希望集中供熱能夠真正造福百姓。 |
|
供熱部門一系列霸王條款，更需加強監管。
本來應該爲人民服務的一個部門，卻變相地提出一系列霸王條款，最近，又有網友曝出：從今年開始如果停暖氣將交納20%-30%的費用，難道供熱部門真的把自己當成霸王、以爲老百姓都是冤大頭了？讓我們不禁質疑：供熱部門背後，到底有沒有相關的部門進行監管？如何才能保證居民的利益不被損害？
|
|
|
網友“琴心劍膽”：暖氣報停收30%停熱基本費！窮瘋了！
我家有一套房子歸新城供熱站，今年計劃報停，但到供熱站辦報停手續。供熱站要求交納供熱費的30%的費用。我想問一下，關於供熱的報停、開通的費用有明文規定嗎……[詳細]
網友“英俊”：不用暖氣也收費屬於不合理收費。
這個規定顯然不合理也不合法。取暖花錢是常理，不取暖不交費理所當然。強制收取不合理的所謂30%不受法律保護，是強勢欺負弱者的典型表現……[詳細]
網友“丁亥三月”：停氣還交錢？爲啥？
那天去中北鎮汪莊子供熱站，準備將我的房子暖氣辦停，冬天住在父母家，結果到那被告知，辦停暖氣還需交納20%-30%的“停氣費”。無語，這純屬霸王條款啊……[詳細]
|
|
|
網友“e-renwen”：供熱管理部門必須健全監督機制。
供熱行業屬於公用事業，而不是盈利行業，屬於民生窗口單位。當下的供熱單位與用熱戶的矛盾，客觀地講是一個巴掌拍不響，應該按照相關的條例規範各自的行爲，同時供熱管理部門必須健全監督機制，一把抓和大撒把都會加劇供需雙方的矛盾。價格隨行就市，規定卻按幾十年前的實行，既不人性化，也不符合條例。應該也必須傾聽社情民意，政民零距離溝通……[詳細]
|
|
|
|
