網友“cocobobo”：新景觀拒人千里之外
　　莊王府50、東疆沙灘50-80、海河遊船100、天津之眼50，來一個宰一個，天津旅遊景點本來就不多，還處於起步階段，旅遊是從口碑做起，我們卻從考慮收回錢做起，這不是歡迎八方遊客，而是拒人千里之外。
網友“彩雲”：東疆沙灘絕對不值80元
　　去過青島黃島一線的人都知道，那邊的海灘不收費，但效果非常好，周邊產業都被拉動起來了。東疆沙灘絕對不值這門票，慶典我被拉去湊數，感覺沙灘還行，不過海水比較渾，而且近海停滿了運沙船，大煞風景。
網友“lixueyang”：寧可去北戴河
　　能下海的季節在7-9月份，原本天津好容易有個沙灘，等將來有同學朋友來天津，可以帶他們去遊玩，可一看這個80的票價望而卻步。如果真要是想去海邊，還不如一家4口，去北戴河自駕，翡翠島自駕，昌黎，或南戴河。
網友“盼着股市大漲”：高票價有何相應服務
　　管理的好，就能生存，管理的不好，沒幾年也就黃了，看經營者有何思路了！大家一起看其發展！鼓勵一下吧。你收費了，就得提供相應的服務，有何服務，對得起票價麼。
網友“xjn山”：天津景點的門票價格處在全國什麼水平？
　　比如杭州的西湖，據說都不收門票。不知，天津景點的門票價格處在全國什麼水平？ 以我所見，處於起步階段的天津旅遊業，各景點門票價格應偏低，以此來吸引更多的旅遊人來。
網友“左手旁邊的右手”：騙外地旅遊團
　　水上公園雖然比不上“天津之眼”高檔，但是景色絕不遜色，“天津之眼”50太貴了，騙外地旅遊團還說得過去，太貴了！
網友“變相怪傑”：全國的旅遊項目都是給外地人消費的
　　全國各地的旅遊項目，基本都是給外地人外國人消費的，本地人都很少去。
網友“撅嘴搖頭驢”：景觀定位的對象不是平民老百姓
　　天塔270米100元，天津之眼118米50元，這價格差不多，貴是肯定的，新東西沒有便宜的，它的定位就不是給平民老百姓的。

網友“小小翅膀”：絕對不該收費，不是錢的問題
　　 絕對不應該收費，根本不是錢的問題，而是事關天津旅遊業發展的大問題，雖然東疆的沙灘浴場以及海景休閒岸線比不上天然的，但在京津之間是唯一的，也是最近的，這對天津營造自己的海文化來說太重要了。
網友“andrewsmith”：把門票降下來，甚至免費
　　看看天津的莊王府、天津之眼、東疆沙灘、海河遊輪，看看發改委有什麼辦法能降下來。指着門票賺錢，是最低級的方式，應該把門票降下來，甚至免費，吸引更多遊客，然後把旅遊配套和旅遊衍生品做好，可以賺更多的錢。景點不能只算小賬，城市要算大帳。
網友“紫霞”：讓更多不瞭解天津的人瞭解天津海文化
　　東疆觀景岸線海灘是公園，在公園逐步免費的大趨勢下，其收費令人匪夷所思。目前階段，天津不是拿個海灘敝帚自珍的時候，而是要儘可能讓更多不瞭解天津的人熟悉，有興趣體驗天津越來越豐富的海文化。
網友“甲乙丙丁”：其它省市的海邊沙灘沒有任何收費項目
　　我到過很多海邊沙灘，從南到北包括廣西北海銀灘、深圳大小梅沙、福建廈門鼓浪嶼環島沙灘、山東日照沙灘、青島棧橋周邊沙灘、秦皇島沙灘等，這些海邊沙灘無論配套設施多麼完善，沙況多麼良好，進入沙灘都沒有任何收費項目。
網友“扔磚頭的”：衆多無價之寶的博物館都是完全免費開放
　　英國爲例，擁有衆多無價之寶的大英博物館都是完全免費開放。據我所知，天津的博物館、科技館都不收費，自然博物館還有門票。好多私人博物館和許多企業自辦的博物館也是免費開放的。天津的公園都免費了吧，旅遊景點一樣不該讓遊客買單。
網友“cocobobo”：事關天津旅遊業發展
　　雖然東疆的沙灘浴場以及海景休閒岸線比不上天然的，但在北京天津之間，是唯一的，也是最近的，這對於天津營造自己的海文化，海生活有絕對重要的價值。東疆沙灘不是天津港集團的私家財產（雖然名義上是天津港投資），不要以土豹子的地主心態來毀了一整條天津海文化旅遊產業鏈。天津長期以來近海不親海，恰恰是因爲沒有一個看上去還可以的親海沙灘，現在東疆沙灘的整體效果已經初步具備。